Fullmetal Alchemist Brotherhood no es la gran cosa (RESPUESTA) - guion

Hay muchos que me dijeron quisquilloso por criticar la ciencia de fullmetal alchemist, pero entre más lógica le pongan a una serie con más lógica la voy a tratar, cuando dije que la piedra filosofal se pasa las reglas del intercambio equivalente por la tangente me refiero a que las almas pueden ser usadas como un comodín para transmutar cualquier cosa, y al final... sorpresa! el intercambio equivalente al parecer ya no es tan equivalente, y ya que usan almas porque no utilizan animales? que? los animales no tienen valor, no tienen alma, no tienen cuerpo, no tienen carne, no tienen cerebro? sólo hacía falta decir: hola señor la verdad, le traje tres gallinas, eso al menos debe valer un brazo, sobre todo al final que edward transmuta su puerta, que? se podía hacer eso? porque no dijo: hola señor la verdad, puede tomar este piso blanco si quiere, es todo suyo, esa montaña de allá afuera no le pertenece a nadie, así que me proclamó poseedor de ella, puede agarrarla si quiere, algo debe valer, puede usarla para este paraje desolado y vacío, que usted, ser inmundo, llama hogar. 

Porque no hay gente loca que al conocer la alquimia no quiere poseerla?, es entendible que algunos sepan alquimia, pero porque no le hacen aprender alquimia de los soldados y porque no hay ciertos grupos que usen la alquimia para su beneficio y vendan el conocimiento en el mercado negro. incluso unos niños pudieron aprenderla, además no se explica bien cómo se usa, ósea, sólo con tener el guante de roy mustang ya eres overpower o qué? tienen el poder de un dios usando una ciencia que aprendieron en su librería más cercana y nadie conoce nada sobre ella.

Lo de la guerra civil de ishval me parece mal construido, que maten a una niña o un niño no hace empezar un conflicto bélico. algunos me argumentaron que la situación entre amestris e ishval era muy tensa, pero en la serie hacen ver como que si ese asesinato fuera el hecho detonante, y me parece un motivo muy soso, aunque no lo fuera, eso no quita el hecho de que hay animes que lo hicieron mejor, además los ciudadanos parecen más bien de fondo, todos tienen menos participación que el ciudadano random de one piece número 12000, hay un golpe de estado y no hay disturbios, ni revueltas, porque? porque somos ciudadanos pintados en el fondo, sorpresa! al parecer la crítica social que tiene ya no habla tanto de la sociedad, porque el conflicto sucede en un lugar concentrado no le da razones.

"los protagonistas no son tus típicos idiotas gritones, los personajes son mucho más humanos, aunque esto no les previene de tener atributos caricaturescos con los que te puedes reír de vez en cuando" "el humor de la serie es regular y la cantidad de chiste que tiene son muy pocas y no lo llegan a sobreexplotar demasiado, además sirve para simpatizar un poco en los personajes, y ese humor ya es típico de arakawa, en la cual funciona más en gin no saji, aunque no es perfecto sirve para ambientar la situación en donde lo presentan"

El humor es malo, incluso hay gente que dice que les gusta el humor de la serie y no es tan malo, yo responderé que de ser así ustedes no tienen mucho criterio, está bien que te guste esta clase de humor, porque el humor es subjetivo después de todo, pero no es buen humor, se necesita muy poco para hacer una comedia, para empezar se requiere del factor sorpresa, claramente parte del humor funciona porque son cosas que alguien no espera, pero claro, si se hace o se dice un montón de cosas random, quedará como un sinsentido, el humor requiere un poco de elaboración y sentido dentro de la comedia para funcionar, pero el humor de fullmetal alchemist brotherhood no funciona porque repiten el chiste de que edward es chiquito una y otra vez y ponen un humor chibi a veces en situaciones que no hace falta, otro punto que hay que evaluar en el momento de hacer una comedia es el carisma, porque el humor no se trata de que se hace, sino de cómo se hace, full metal pone caritas tontas que no caracterizan a los personajes, sino que lo ridiculizan. el último punto es la calidad del humor, y es el último punto porque incluso el mejor chiste mal implementado y sin carisma no funcionará, y el de full metal carece de calidad de humor porque carece de construcción, complejidad e ingenio. no es irónico, no es satírico, ni como humor absurdo funciona.

"entonces en one piece también repiten el mismo chisté cuando brook le dice a nami u otra chica de su ropa íntima, o que sanji actué como un mujeriego con las chicas"

Porque el humor de one piece funciona? por el carisma de los personajes y porque el humor está más elaborado, sabe cuándo estar bien implementado y no lo ponen a todo momento sin razón y de manera forzada.

De los villanos no quiero comentar nada más, simplemente analizarlos un poco, me parece estúpido que algunos digan que no pueden tener trasfondo o desarrollo porque según ellos eran una creación de padre, porque yo nunca mencioné eso, simplemente que me parecían malos villanos, pereza y glotony eran unos tontos y punto, greed, lust, envy y wright tenían mucha personalidad, no sé por qué esos dos no la tuvieron, pride es el peor porque literalmente apareció de la nada, ok, dijeron que era adoptado, pero nunca dieron suficientes pruebas e información del mismo, fue un giro muy impredecible y sin mucho sentido, hablando de los poderes, me pregunto por qué tienen esos poderes?, le daban a cada uno un poder random?, por ejemplo: glotony devoraba porque era la gula y su nombre significaba glotón o algo así, después pereza era súper rápido y fuerte, siendo un poder completamente contrario a quien es, greed era la avaricia y se podía endurecer, no entendí la metáfora, a lust le dieron el peor poder de todos, unas uñas que se alargaban, porque no le dieron a todos el mismo poder?, si les daban a todos el poder de pride y pereza se joden a todo el universo,

"lo que hace diferente es la manera como los pone, ya que esa habilidad se usa a través de la inteligencia y no a lo loco", "es como el ajedrez, no se gana por tener las piezas más poderosas, sino por estrategia y oportunidad, quién es el vencedor en una batalla no es determinado solo por la fuerza, sino también por la inteligencia, haciendo que las batallas sean más intrigantes y más estratégicas"

Es mentira que usaban los poderes con inteligencia porque todos son unos brutos que usaban sus poderes hasta que el otro muriera, el único que usaba su poder con inteligencia era envy porque al transformarse lo usaba para engañar, y la familia elric claro ésta, también admito el ingenioso plan de father, pero las cosas no les fueron muy bien que digamos.

En definitiva, fullmetal alchemist brotherhood no es la gran cosa, cada personaje tiene su personalidad y eso, pero no es que sean personajes muy elaborados y complejos, no entiendo por qué dicen que este es el mejor anime del mundo cuando solo es bueno, no es que sea un asco, está bien, pero no es excelente, no sobrepasa a muchos animes que he visto, le gusta a la gente para decir:

"full metal alchemist es el mejor shonen de peleas de todos los tiempos coman mierda shonen tards" y sentirse especiales por llevarle la contraria a otros fans del shonen, por otra parte quiero dar mi opinión del vídeo de zatchfrids o como se pronuncie, quería preguntarle, "qué cosa te fumaste en hacer ese vídeo, volviendo al grano, dices que los homúnculos no son muy escritos ja ja ja ja ja ja ja ja hasta aquí lo dejo, ya que ni el usuario fuera la gran cosa, así que lo dejaré con sus cinco minutos de fama, comenta qué te pareció, putearme o lo que sea, darle like o dislike, volveré en otro vídeo, hasta la próxima" "chúpame la verga bleach"