ciencia: es defendible que digan que este es uno de los mejores shonens de peleas ya que usan una ciencia como el intercambio equivalente antes de la energía espiritual o poderes que salen de quién sabe dónde, pero yo no lo veo muy diferente a otros shonens donde sucede básicamente lo mismo, ya de por sí cosas como descomponer moléculas con sellos no es algo muy factible independientemente de la explicación científica que le quieran dar, es como otras series donde usan elementos del ambiente para efectuar sus habilidades, también tienen seres poco convencionales que ponen muy en duda el razonamiento científico de la serie, además tienen un objeto que se pasa a la regla del intercambio equivalente por la tangente y es conocido como la piedra filosofal, que es poco ética de utilizar porque está hecha de almas de personas, el hecho de que usen almas aquí no es muy diferente a animes donde usen su alma para dar un ataque, o donde peleen contra espíritus malignos, la misma gente que dice que esto es más realista que otros shonens de peleas son los que se quejan de que en naruto un extraterrestre coma cierta fruta que traspase el poder del chakra por generaciones, o que en one piece se coman una fruta que pseudo contiene el alma de un demonio y te de poderes, me encanta el concepto de la alquimia, pero que la serie haga cosas que hacen los demás no es digno de alabanza.
comedia: por lo que muchos se quejan, yo incluido, no es
otra cosa que por el humor absurdo y chibi, antes que digan que a mí también me
gustan series con humor absurdo como fooly cooly, avatar, one piece, hora de
aventura y series con humor chibi como slam dunk, déjenme decirles que la
razón por la que en esas series el humor funciona es por la situación y la
variedad a la que puede llegar su surrealismo, en el caso de fooly cooly es por
la trama y animación alocada que tiene, en avatar y hora de aventura es casi lo
mismo, simplemente que en éstas mantienen su enfoque a la trama y el humor se
pone de vez en cuando, variando y dependiendo de las situaciones que surjan, en
slam dunk el humor es una representación abstracta de ciertas escenas para
enfatizar el hecho de que en ese momento se estaba haciendo un chiste, algo
parecido a las risas de fondo en las sitcoms, en cambio full metal alchemist
usan el mismo chiste una y otra vez pretendiendo ser gracioso cuando es un
chiste que no hizo gracia ni siquiera la primera vez que lo mostraron,
literalmente podría poner una escena al azar del anime y aparecería un chiste
tonto acompañado con gritos idiotas, el humor me parecía tonto incluso cuando
yo estaba acostumbrado a series así, y lo peor es que cuando piensas que el
humor tonto ha acabado, vuelve y te joda la trama aún más, además es algo
molesto y sin creatividad, por ejemplo, "hola míreme, soy el alquimista del
brazo fuerte, u ja ja ja, esta es mi técnica que pasó de generación en
generación", "y yo soy edward elric y no soy bajito, déjenme de decir bajito
porque no lo soy, etcétera". igual, siendo más sincero hubo algunas escenas que
me hicieron reír, pero era uno de cada diez chistes, y es estúpido que pongan
los chistes cerca de los momentos dramáticos.
personajes: los villanos son malos, no digo que sean malos por la obvia razón de que hagan cosas malas, simplemente que no me parecen bien escritos ni bien argumentados, los homúnculos son una creación de padre, un homunculo que había obtenido una pseudo inmortalidad, un villano que se queda sentado en las sombras sin hacer nada en toda la serie, los otros villanos parecen unos idiotas, cambian de bando como cambian de ropa interior, hablando de los personajes, edward no es como otro protagonista tonto, no es alguien iluso y puede ser muy serio y astuto cuando se lo propone, aun así su personalidad recae en unos rasgos de inmadurez y de repetir que no es pequeño una y otra y otra vez, es por eso que su personalidad no me cae mejor que la voluntad de luffy, la nobleza de kenshiro, la frialdad de devilman o el carisma de hanamichi sakuragi, y además de que desde un principio se copia del look de vash la estampida, porque dante y alucard no podían ser los únicos, los demás personajes me dan un poco igual, cada uno tiene su personalidad y forma de pensar, así que no me puedo quejar mucho de ellos tampoco.
peleas: las peleas no son la gran cosa, y algunos dirán que las peleas no son lo importante, sino la historia, pero en un proclamado mejor shonen de peleas, las peleas son lo esencial, de hecho hay peleas en el opening que nunca sucedieron que son mejores que las presentadas en la serie, roy mustang era tan over power que se podía joder a todos si él quisiera, ninguna es digna de recordar como el gotei 13 versus aizen, naruto versus pain, luffy vs rob lucci, ninguna dura tanto como una simple escena, la única más o menos buena es el rape del final, y digo rape porque el personaje de padre no representaba tanto una amenaza como si lo hacía aizen de bleach, madara de naruto o los almirantes de one piece, después de que padre de fullmetal alchemist obtiene su poder de dios lo hacen papilla en lo que dura un capítulo, las demás peleas me parecen muy mediocres, un homúnculo muere incinerado por el poder over power de roy mustang, a otro se lo come otro homúnculo, a otro lo mata otro villano por dentro, otro se sacrifica, otro se suicida, pero no sin antes decir todos los errores de la serie, estos harían ver a los villanos de ninja scroll como un buen grupo de amigos, las únicas peleas buenas y entretenidas fueron en las que participaba king bradley y pereza irónicamente, lo cual me hace pensar en que si seguían las órdenes de padre, pero tenían un pensamiento independiente, ¿entonces porque seguían las órdenes de un loco que busca un beneficio propio?.
los 3 grandes del shonen: aunque no
me guste bleach y naruto, en el caso de bleach por ser más estilo sobre
sustancia y en el caso de naruto porque hacen falso sentimentalismo, además de
que ambos tienen power ups sin lógica, rellenos tontos, y hagan uso del gary
stu repetidas veces, aun así una de las cosas por las cuales entiendo que le
gusta bleach y naruto a muchas personas es por saber representar lo que es en
realidad una amenaza, todos se ponen en contra de aizen y ni con esto le hacen
cosquillas, se siente toda la desesperación y todo el esfuerzo dado es tirado a
la basura, después de que aparece madara en naruto y aplica sus poderes, lo
único que queda es ver como todo lo que hacen se vuelve inútil en su contra,
mientras que madara los subestima por buenas razones, muchos alardean diciendo
que esto tiene critica a la política y a la religión, pero me parece estúpido
que esto tenga más mérito que animes como one piece que lo hicieron mejor, por
ejemplo: lo que estalló la guerra civil en ishval fue la muerte de un niño
random sin importancia, nada de matar a un archiduque o poner una bomba, no,
incluso la peor saga de one piece lo hace mejor, la historia se trata de buscar
la piedra filosofal para convertirse en un golpe de estado para detener a
padre, vi mejores golpes de estado en one piece, y en one piece lo hacían
mejor por tener a todo el mundo en tu contra.
conclusión: full metal alchemist brotherhood no resalta en
nada, no es el anime con las mejores batallas, ni los mejores personajes, ni el mejor desarrollo, ni la mejor trama, eso es full metal alchemist
brotherhood, una historia muy equilibrada y bien hilada que aunque no la
considere una obra maestra al menos intenta poner una justificación científica
a los poderes que utilizan y se aleja un poco de los clichés que ponen otros
shonens, pero no de todos, la admiro más por la armonía de sus partes que por
ser una historia que sobrepase a otras en cualquiera de sus apartados, pero que
además de su idea no quiso ir más allá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario